Câu chuyện leo núi...

Câu chuyện tư duy hay quá!
Đầu tiên là hiểu và lựa chọn cách leo núi 1 hoặc 2. Xã hội, trường học văn hóa cho đến trường đời tại Việt Nam đã dạy cho mình, và có lẽ là rất nhiều người, tính độc lập trong hành động, kiểu mạnh ai nấy đi. Câu hỏi này có lẽ với một người trẻ thì khó mà trả lời, vì bản thân họ còn chưa tự lo được, chưa tìm được cách để leo ngọn núi kia, nên họ cứ bám riết lấy tư tưởng "làm sao để mình có thể leo được lên ngọn núi kia đã", còn người khác thế nào thì mặc. Cách leo núi thứ 2, đó là tư duy của phát triển tiến bộ, là cách để đi lên một cách bền vững nhất cho bản thân, và cho cả một dân tộc. Để lối tư duy của cách leo núi thứ 2 tồn tại một cách rõ ràng, phải qua một quá trình xây dựng, hy sinh lâu dài. Nhưng xã hội hiện tại, có ai đứng mũi chịu sào? Vì lợi ích chung của thế hệ tương lai, trong khi bản thân còn đứng ở dưới chân núi, anh em, cha mẹ, gia đình còn ngóng chờ ngày mình leo tới đỉnh núi?

Giá như có một xuất phát điểm tốt hơn, khi dưới chân núi đã là một thứ gì đó bảo đảm cho cuộc sống của bản thân, gia đình...

Và còn, thứ 2, đó chỉ mới là định hướng tư duy. Vậy còn hành động cụ thể? Có quá trình đào tạo nào? Có người đi trước chỉ bảo, hướng dẫn, giúp đỡ? Có bạn đồng hành? Có hành trang gì thêm?