nếu ngày mai có chiến tranh bạn sẽ làm gì

Nếu như ngày mai chiến tranh nổ ra, đất nước bị lâm nguy, bạn sẽ có hành động gì đây?


Nếu như ngày mai là chiến tranh, bạn sẽ làm gì?
Sẽ cầm súng ra chiến trường chiến đấu?
Sẽ sống một thời có hoa và máu
Hay sẽ đớn hèn nhìn tổ quốc lâm nguy?
Không nếu mai là chiến tranh, tôi sẽ ra đi
Vì tổ quốc trong tôi là quá lớn
Là quá nửa trái tim đỏ thắm
Quan trọng hơn anh, hơn tất cả mọi điều
Em sẽ là một nữ xung phông
Còn anh là bộ đội giải phóng
Nếu mai là chiến tranh, hẹn gặp nhau khi hòa bình anh nhé.

Còn bạn,bạn sẽ làm gì.??????

xin lỗi bạn đã nhầm khi nghĩ rằng tớ muốn làm cho ai đó tâm phục khẩu phục vì cơ bản chẳng ai quan trọng đến mức như thế cả.Cái đề cập ở đây là tinh thần yêu nước của mỗi người chứ không phải chính trị gì.Tớ đâu có nói phản nước hay gì mà cấm.Chẳng lẽ cấm một người thể hiện tình yêu nước à.thật nực cười.còn cậu không muốn nói nữa thì tớ đâu có ép,tớ chỉ bảo vệ ý kiến của tớ thôi.ha ha.

bảo vệ ý kiến.
^^~ nghĩ hay không tự bản thân ta biết. Chả thích nghe ai ý kiến vào. Nói ra thì dễ làm được mới khó.
Tớ nghĩ bạn kinhcan phải sn 88 nhỉ, mà sao lại đôi co từng vấn đề một như một đứa trẻ trong nôi nhỉ. Cái này không phải gọi là bảo vệ quan điểm của mình vì đây là một câu hỏi có nhiều ý nghĩ và nhận định khác nhau, không ai phủ nhận nhận định của bạn thì tớ nói thẳng bạn cũng đừng xỉ vả vào suy nghĩ của người khác

bạn kinan hơi quá lời rồi tớ đâu có xỉ vả ý kiến ai.đúng là mỗi người một ý kiến và ai cũng đang bảo vệ ý kiến của mình còn gì.Mỗi một chủ đề nêu ra là thảo luận,đôi khi là tranh luận,như thế mới sôi nổi và hiểu nhau.Nhưng ban sand nói không muốn nói đến vấn đễ này với tớ nữa nên tớ nói tớ đâu có ép.nói thế nào mà bạn bảo tớ xỉ vả ý kiến người khác vậy.cứ tranh luận và đưa ra ý kiến của mình được gọi là trẻ con à,thế quy theo ý kiến người khác mà bỏ đi nhận định ban đầu củ mình thì là người lớn à.

"Đâu cần thanh niên có
Đâu khó có thanh niên "
Mình thích câu này , coi như câu trả lời luôn nhá

ý kiến giống của nhanvatso1 phải không chip.phải thế chứ.hì.

"Đâu cần thanh niên có
Đâu khó có thanh niên "

Anh cũng thích câu này. Đúng là nhanvatso1, ăn nói có "chất" đấy.

Về chủ đề này, đúng là tính tưởng tượng (fiction) hơi cao.
Anh hiểu những suy nghĩ của kinhcan và các bạn khác.
Dù sao, bây giờ thương trường là chiến trường.
Mình nói chuyện thương trường có lẽ thiết thực hơn.

Bản thân Hồ Quý Ly cũng là nhân vật lịch sử mà một số nhà nghiên cho rằng thuộc loại "không dễ đánh giá" như Trần Hưng Đạo hay Lý Thường Kiệt... Còn, tôi thiết nghĩ, trong 2 tuần từ 25/9, nếu không có ý kiến nào khác tranh cãi về nhân vật này, coi như "Nhận định" về Hồ Quý Ly đảm bảo tính khách quan,việc in tiền giấy không thể chối cãi đây là công của ông ta. việc ông ta giết vua soán ngôi cũng không chối cài được
Nhưng Làm mất lòng dân do quá nghiệt ngã, giết con rể, hạ bệ cháu, giết tôn thất Trần do đó dù 1 triệu quân vãn thua vì "Lòng dân không theo". Tội để mất nước do đó càng lớn.

Còn HCM đã làm gì cho đất nước chắc ai cũng rõ.Có chăng chỉ là chữ hiếu của Người.

Em không muốn đi lạc chủ đề.Đúng là thời hòa bình bây giờ không ai mong chiến tranh nhưng em đã nói đây là giả định và đưa ra các tình huống sao còn lựa chọn nó có xảy ra hay không ạ.

Nếu không ai muốn bàn luận về vấn đề này nữa em xin stop topic tại đây.dù sao cũng cám ơn những ý kiến của mọi người.

"Bản thân Hồ Quý Ly cũng là nhân vật lịch sử mà một số nhà nghiên cho rằng thuộc loại "không dễ đánh giá" như Trần Hưng Đạo hay Lý Thường Kiệt... Còn, tôi thiết nghĩ, trong 2 tuần từ 25/9, nếu không có ý kiến nào khác tranh cãi về nhân vật này, coi như "Nhận định" về Hồ Quý Ly đảm bảo tính khách quan,việc in tiền giấy không thể chối cãi đây là công của ông ta. việc ông ta giết vua soán ngôi cũng không chối cài được" trick từ http://vi.wikipedia.org mọi người có thể vào tham khảo.