Bản thân Hồ Quý Ly cũng là nhân vật lịch sử mà một số nhà nghiên cho rằng thuộc loại "không dễ đánh giá" như Trần Hưng Đạo hay Lý Thường Kiệt... Còn, tôi thiết nghĩ, trong 2 tuần từ 25/9, nếu không có ý kiến nào khác tranh cãi về nhân vật này, coi như "Nhận định" về Hồ Quý Ly đảm bảo tính khách quan,việc in tiền giấy không thể chối cãi đây là công của ông ta. việc ông ta giết vua soán ngôi cũng không chối cài được
Nhưng Làm mất lòng dân do quá nghiệt ngã, giết con rể, hạ bệ cháu, giết tôn thất Trần do đó dù 1 triệu quân vãn thua vì "Lòng dân không theo". Tội để mất nước do đó càng lớn.
Còn HCM đã làm gì cho đất nước chắc ai cũng rõ.Có chăng chỉ là chữ hiếu của Người.
Em không muốn đi lạc chủ đề.Đúng là thời hòa bình bây giờ không ai mong chiến tranh nhưng em đã nói đây là giả định và đưa ra các tình huống sao còn lựa chọn nó có xảy ra hay không ạ.
Nếu không ai muốn bàn luận về vấn đề này nữa em xin stop topic tại đây.dù sao cũng cám ơn những ý kiến của mọi người.
|