điều quan trọng là tớ không bao giờ là vua (hay tổng thống hay chủ tịch nước) nên tớ không bao giờ rảnh hơi mà nghĩ đến những cái không bao giờ có thật!
=====>Dù sao cũng không mong điều đó xảy ra, bởi chiến tranh nào phải trò chơi.Nhưng đó không phải điều không có thật mà là giả sử mà cuộc sông skhoong lường trước được điều già cả,luôn đặt ra các tình huống để không bất ngờ với những chuyện đời thường.
Làm gì làm phải lấy dân làm gốc, 1 vị vua mà bất lực, chỉ lo ăn chơi trác táng thì thà là mất ngôi còn hơn! Phải chi ngày xưa hitle đầu hàng thì Đức đâu có chịu cái nổi nhục 2 miền như bây giờ, Nhật không đầu hàng thì đâu có ôm trọn 2 quả bom nguyên tử? Khi đó họ chiến tranh vì cái gì? Vì dân của họ? Hay vì chính cái tham vọng về quyền lực mù quáng của chính họ?
========>Một vị vua bất lực chỉ lo ăn chơi trác táng thì đúng mất ngôi còn hơn.Còn vị vua tài giỏi đang lãnh đạo đất nước mà thấy quân xâm lược lại đầu hàng thì không bất lực sao?khoan hãy nói về nước ngoài bởi xã hội của họ khác ta,nhiều đảng nhiều phe phái,chiến tranh tranh dành quyền luawjc là chiến tranh phi nghĩ nhưng VN chỉ có 1 Đảng duy nhất chiến đấu bảo vệ tổ quốc,giữ độc lập và tự do cho nhân dân là chiến tranh phi nghĩa sao?
Nếu giả sử VN mà có chiến tranh thì chắc bạn cũng ám chỉ với TQ đúng không? Ha ha ha, vì tình hình TG bây giờ thì TQ là mối hiểm họa đầu tiên, nhưng nếu là với TQ thì tớ xin trả lời là tớ sẽ nằm ở nhà, ai làm gì làm. Bởi vì tớ tin 1 câu "gieo nhân nào, gặt quả đó", những gì VN đang gặt đó là do quá khứ VN đã gieo!
===============> mình chẳng ám chỉ gì cả,mình chỉ đặt giả xử nếu VN giờ có quân xâm lược sang,chiến tranh xảy ra thì các bạn sẽ làm nghì thôi.uh nói thì dễ làm mới khó nhưng dám nghĩ còn hơn những kẻ không dám nghĩ."Bởi vì tớ tin 1 câu "gieo nhân nào, gặt quả đó", những gì VN đang gặt đó là do quá khứ VN đã gieo!" bạn nói rõ mộ chút câu này mình không hiểu.
|