Sand
03-26-2010, 11:10 AM
Đọc xong bài viết này, S chỉ biết vái lạy chào thua… sáng tạo là điều tất yếu của cuộc sống nhưng cái kiểu “sáng tạo” trong hình phạt kiểu này thì phải dung đúng 1 cụm từ “bệnh hoạn” là đúng nhất! Hừm, Đây là VN chứ nếu ở nước ngoài thì a lê hấp … vào nhà đá gỡ lịch, hành vi này có được liệt vào mục “quấy rối tình dục trẻ vị thành niên” không nhỉ?
(^_^) Hình như VN vẫn chưa coi chuyện QRTD là phạm pháp cho nên vẫn chưa có điều luật cụ thể về các mức phạt, “Luật chống quấy rối tình dục” chỉ để trưng ra cho có với thiên hạ!
Chắc bà cô dưới đây tâm lý không được bình thường hay bị mập mờ về vấn đề giới tính nhỉ? Đầu hai thứ tóc rồi mà hành động y như con nít! Pó tay!
---------------------------------
Ngoisao.net nhận được phản ánh của độc giả, nêu bức xúc về sự việc "bất thường" xảy ra tại trường THPT Marie Curie (quận 3, TP HCM).
Theo đó, vào những giờ học thể dục, nếu một học sinh nam phạm lỗi, cô giáo kêu em đó lại gần, rồi thò tay nhéo và chỗ kín. Nữ giáo viên này giải thích trước lớp, hình thức xử phạt này nhằm cảnh cáo với bạn bè trong lớp.
Trong thư gửi về bày tỏ bức xúc, ngoài nhận định "đấy là hành động khiếm nhã", "môi trường giáo dục như vậy sao?", độc giả còn gửi một tấm hình chụp cảnh một nam học sinh đang thẹn thùng bịt chặt "chỗ hiểm" khi cô giáo cứ thò tay nhéo thẳng vào "chỗ ấy". Xung quanh, các bạn học sinh nữ quay mặt không dám nhìn...
Học sinh Marie Curie xác định, tấm hình độc giả gửi về Ngoisao.net là chụp một giờ học thể dục của lớp 11 A6 của trường.
Các học sinh còn cho hay, nữ giáo viên thường xuyên có hành động "kỳ quặc" như trong tấm hình là cô giáo dạy thể dục tên Mai. Một số em nam không giấu được bức xúc: "Chúng em lớn rồi, không thể chấp nhận một trò đùa như vậy được". Cùng cảm giác là các nữ sinh. "Mỗi khi cô làm vậy, tụi em đều phải giả đò ngó lơ. Mà cô chỉ phạt các bạn nam thôi", một học sinh nữ nói.
Trao đổi với Ngoisao.net, cô Mai thừa nhận việc làm của mình. Tuy nhiên, nữ giáo viên giải thích, đó chỉ là hành động "thân mật", nhằm phạt khi các em có lỗi.
"Tôi cho các em chọn hai hình phạt, một là ghi vào sổ đầu bài hai là nhéo vào chỗ hiểm, tùy các em lựa chọn mà...", cô Mai bối rối nói. Tuy nhiên, cô không thể giải thích được tại sao không chọn nhéo vào những chỗ khác trên cơ thể, hoặc là chọn một hình thức phạt khác hợp lý hơn. Cô giáo này cũng thừa nhận "phương pháp" này "không đúng và sẽ rút kinh nghiệm".
Trực tiếp chứng kiến giáo viên của mình thừa nhận sử dụng hành vi "kỳ quặc" để xử phạt học trò, Hiệu phó nhà trường Nguyễn Mạnh Hùng tỏ ra bất ngờ và tỏ giọng buồn bã: "Sai sót, phải rút kinh nghiệm". Tuy nhiên, thầy Hùng nhận xét, ngoài "sự cố" trên, cô Mai "rất tốt".
--------------------------------
Đọc và so sánh đi nhé! Có lẽ nào nước ta vì bị cái gọi là “thuần phong mỹ tục” áp đặt quá nặng nên cố tình lơ là những vấn đề nhạy cảm như thế này? Nạn nhân nếu bị QRTD cũng chả biết đường đâu mà kêu, “Tang chứng vật chứng đâu?” Thua! Chẳng hạn như vụ phía trên, còn có bằng chứng là bức ảnh phụ huynh gởi, không phải chối cãi, hoặc có sự đồng tình khai báo của tập thể học sinh. Còn bằng không thì … đành “ngậm bồ hòn làm ngọt” thôi chứ biết làm sao giờ?
-------------------------------------
Theo đạo luật Quyền công dân Liên bang năm 1964 của Mỹ, quấy rối tình dục là một trong các hình thức phân biệt giới tính. Ủy ban Cơ hội việc làm công bằng liên bang định nghĩa: Quấy rối tình dục là thực hiện các hình vi như dùng lời ve vãn tình dục, yêu cầu quan hệ tình dục trái ý muốn của người khác, dùng cử chỉ, lời nói gợi ý về tình dục mà thái độ phục tùng hay phản đối của cá nhân được gợi ý có liên quan đến quyền lợi, công việc, môi trường lao động của cá nhân đó.
Tòa án Mỹ đã liệt kê cụ thể các hành vi quấy rối tình dục: lời nói ám chỉ đến tình dục lặp đi lặp lại nhiều lần, lời nói đùa khiêu dâm, lời bình luận hay cách ăn nói dâm dục; thư từ, và hình vẽ mang tính chất gọi dục; lời đề nghị quan hệ tình dục hoặc lời hăm dọa liên tục gây phiền hà người khác; trưng bày tranh ảnh, lịch khiêu dâm hay tài liệu tình dục ở nơi làm việc; các hành vi gây phiền hà hay ép buộc mang tính chất gợi dục như sờ mó, vỗ nhẹ, đụng chạm, véo, hôn hít, vuốt ve; gây sức ép công khai hay có ẩn ý đòi quan hệ tình dục, ép buộc quan hệ tình dục.
Các hành vi bị coi là quấy rối tình dục ở Mỹ
Hai vấn đề mấu chốt để xác định tội quấy rối tình dục là thái độ của nạn nhân bị quấy rối tình dục và tính chất gợi dục của hành vi quấy rối. Một người chỉ bị buộc tội quấy rối tình dục khi hành vi quấy rối gây phiền hà cho người bị quấy rối, và khi nạn nhân đồng tình chỉ vì muốn khỏi bị đối xử tệ trong công việc (chịu quấy rối tình dục để khỏi bị mất việc).
Có hai dạng quấy rối tình dục: Quấy rối tình dục có điều kiện trao đổi, tức là người sử dụng hoặc quản lý lao động căn cứ phản ứng của người lao động đối với hành vi quấy rối tình dục để nâng đỡ hoặc trù úm trong công việc. Quấy rối tình dục trong môi trường làm việc không thân thiện, môi trường làm việc được xem như không thân thiện khi hành vi quấy rối tình dục trở nên phổ biến, lặp đi lặp lại và nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến công việc của người bị quấy rối. Trong những trường hợp nêu trên, nạn nhân có thể kiện ra tòa và phải chứng minh bị tổn thương. Nhưng không cần chứng minh cụ thể hành vi quấy rối tình dục vì trong thực tế, người quấy rối tình dục thường nói bóng gió, ít khi nói thẳng hoặc ngụy biện, lấp liếm hành vi quấy rối tình dục.
Đạo luật quyền công dân liên bang của Mỹ cho phép nạn nhân bị quấy rối tình dục yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại về các khoản tiền lương, tiền phúc lợi bị mất, chi phí thuê luật sư, chi phí trả cho giám định viên, chi phí điều trị y tế. Tiền bồi thường thiệt hại hạn chế ở mức tối đa 300.000 USD. Nạn nhân cũng có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại theo các quy định dân sự, liên quan đến bồi thường danh dự, bồi thường thiệt hại tinh thần. Chủ doanh nghiệp, cơ quan cũng có thể bị quy trách nhiệm nếu để xảy ra tình trạng quấy rối tình dục trong các trường hợp sau: hành vi quấy rối tình dục liên quan đến công việc, hành vi quấy rối tình dục không thuộc phạm vi công việc nhưng người chủ không có biện pháp khắc phục, chủ lao động tiếp tục sử dụng một nhân viên trong khi đã biết người này có tật xấu quấy rối tình dục người khác.
Ngoài ra, nạn nhân còn có thể đòi bồi thường về các tội như sau: tội hành hung hay bạo hành nếu người quấy rối tình dục gây thương tích cho nạn nhân trong khi đụng chạm, vuốt ve…; tội phỉ báng nếu người quấy rối tình dục dùng lời lẽ phỉ báng làm mất danh dự nạn nhân; tội xâm phạm đời tư nếu người quấy rối tình dục xâm phạm đời tư cá nhân; tội làm tổn hại đến công việc người khác nếu người quấy rối tình dục cố ý sử dụng các hành vi quấy rối để gây thiệt hại đến công việc của nạn nhân.
Hình phạt tù về tội quấy rối tình dục ở một số nước
Tại Malaysia: Bất kỳ ai xúc phạm phẩm giá phụ nữ bằng lời lẽ cử chỉ hay phô bày đồ vật với ý định để người phụ nữ đó nghe và thấy lời nói, cử chỉ hay đồ vật này sẽ bị phạt tù mức cao nhất là 5 năm hoặc bị phạt tiền hoặc cả hai.
Ấn Độ: Cũng có quy định tương tự nhưng mức phạt tù cao nhất là một năm.
Pháp: Người nào lạm dụng quyền lực đe dọa, ép buộc người khác quan hệ tình dục sẽ bị buộc tội quấy rối tình dục, và bị phạt tù không quá 1 năm và phạt tiền.
Iceland: Người nào dùng quyền lực trong công việc để ép cấp dưới quan hệ tình dục sẽ bị phạt tù cao nhất đến 3 năm. Các hình thức quấy rối tình dục khác có án phạt tù mức cao nhất 2 năm.
Philippines: Người có hành vi quấy rối tình dục sẽ bị phạt tù từ 1 đến 6 tháng; hoặc bị phạt 200-400 USD, hay cả hai.
(Theo Pháp Luật TP HCM)
(^_^) Hình như VN vẫn chưa coi chuyện QRTD là phạm pháp cho nên vẫn chưa có điều luật cụ thể về các mức phạt, “Luật chống quấy rối tình dục” chỉ để trưng ra cho có với thiên hạ!
Chắc bà cô dưới đây tâm lý không được bình thường hay bị mập mờ về vấn đề giới tính nhỉ? Đầu hai thứ tóc rồi mà hành động y như con nít! Pó tay!
---------------------------------
Ngoisao.net nhận được phản ánh của độc giả, nêu bức xúc về sự việc "bất thường" xảy ra tại trường THPT Marie Curie (quận 3, TP HCM).
Theo đó, vào những giờ học thể dục, nếu một học sinh nam phạm lỗi, cô giáo kêu em đó lại gần, rồi thò tay nhéo và chỗ kín. Nữ giáo viên này giải thích trước lớp, hình thức xử phạt này nhằm cảnh cáo với bạn bè trong lớp.
Trong thư gửi về bày tỏ bức xúc, ngoài nhận định "đấy là hành động khiếm nhã", "môi trường giáo dục như vậy sao?", độc giả còn gửi một tấm hình chụp cảnh một nam học sinh đang thẹn thùng bịt chặt "chỗ hiểm" khi cô giáo cứ thò tay nhéo thẳng vào "chỗ ấy". Xung quanh, các bạn học sinh nữ quay mặt không dám nhìn...
Học sinh Marie Curie xác định, tấm hình độc giả gửi về Ngoisao.net là chụp một giờ học thể dục của lớp 11 A6 của trường.
Các học sinh còn cho hay, nữ giáo viên thường xuyên có hành động "kỳ quặc" như trong tấm hình là cô giáo dạy thể dục tên Mai. Một số em nam không giấu được bức xúc: "Chúng em lớn rồi, không thể chấp nhận một trò đùa như vậy được". Cùng cảm giác là các nữ sinh. "Mỗi khi cô làm vậy, tụi em đều phải giả đò ngó lơ. Mà cô chỉ phạt các bạn nam thôi", một học sinh nữ nói.
Trao đổi với Ngoisao.net, cô Mai thừa nhận việc làm của mình. Tuy nhiên, nữ giáo viên giải thích, đó chỉ là hành động "thân mật", nhằm phạt khi các em có lỗi.
"Tôi cho các em chọn hai hình phạt, một là ghi vào sổ đầu bài hai là nhéo vào chỗ hiểm, tùy các em lựa chọn mà...", cô Mai bối rối nói. Tuy nhiên, cô không thể giải thích được tại sao không chọn nhéo vào những chỗ khác trên cơ thể, hoặc là chọn một hình thức phạt khác hợp lý hơn. Cô giáo này cũng thừa nhận "phương pháp" này "không đúng và sẽ rút kinh nghiệm".
Trực tiếp chứng kiến giáo viên của mình thừa nhận sử dụng hành vi "kỳ quặc" để xử phạt học trò, Hiệu phó nhà trường Nguyễn Mạnh Hùng tỏ ra bất ngờ và tỏ giọng buồn bã: "Sai sót, phải rút kinh nghiệm". Tuy nhiên, thầy Hùng nhận xét, ngoài "sự cố" trên, cô Mai "rất tốt".
--------------------------------
Đọc và so sánh đi nhé! Có lẽ nào nước ta vì bị cái gọi là “thuần phong mỹ tục” áp đặt quá nặng nên cố tình lơ là những vấn đề nhạy cảm như thế này? Nạn nhân nếu bị QRTD cũng chả biết đường đâu mà kêu, “Tang chứng vật chứng đâu?” Thua! Chẳng hạn như vụ phía trên, còn có bằng chứng là bức ảnh phụ huynh gởi, không phải chối cãi, hoặc có sự đồng tình khai báo của tập thể học sinh. Còn bằng không thì … đành “ngậm bồ hòn làm ngọt” thôi chứ biết làm sao giờ?
-------------------------------------
Theo đạo luật Quyền công dân Liên bang năm 1964 của Mỹ, quấy rối tình dục là một trong các hình thức phân biệt giới tính. Ủy ban Cơ hội việc làm công bằng liên bang định nghĩa: Quấy rối tình dục là thực hiện các hình vi như dùng lời ve vãn tình dục, yêu cầu quan hệ tình dục trái ý muốn của người khác, dùng cử chỉ, lời nói gợi ý về tình dục mà thái độ phục tùng hay phản đối của cá nhân được gợi ý có liên quan đến quyền lợi, công việc, môi trường lao động của cá nhân đó.
Tòa án Mỹ đã liệt kê cụ thể các hành vi quấy rối tình dục: lời nói ám chỉ đến tình dục lặp đi lặp lại nhiều lần, lời nói đùa khiêu dâm, lời bình luận hay cách ăn nói dâm dục; thư từ, và hình vẽ mang tính chất gọi dục; lời đề nghị quan hệ tình dục hoặc lời hăm dọa liên tục gây phiền hà người khác; trưng bày tranh ảnh, lịch khiêu dâm hay tài liệu tình dục ở nơi làm việc; các hành vi gây phiền hà hay ép buộc mang tính chất gợi dục như sờ mó, vỗ nhẹ, đụng chạm, véo, hôn hít, vuốt ve; gây sức ép công khai hay có ẩn ý đòi quan hệ tình dục, ép buộc quan hệ tình dục.
Các hành vi bị coi là quấy rối tình dục ở Mỹ
Hai vấn đề mấu chốt để xác định tội quấy rối tình dục là thái độ của nạn nhân bị quấy rối tình dục và tính chất gợi dục của hành vi quấy rối. Một người chỉ bị buộc tội quấy rối tình dục khi hành vi quấy rối gây phiền hà cho người bị quấy rối, và khi nạn nhân đồng tình chỉ vì muốn khỏi bị đối xử tệ trong công việc (chịu quấy rối tình dục để khỏi bị mất việc).
Có hai dạng quấy rối tình dục: Quấy rối tình dục có điều kiện trao đổi, tức là người sử dụng hoặc quản lý lao động căn cứ phản ứng của người lao động đối với hành vi quấy rối tình dục để nâng đỡ hoặc trù úm trong công việc. Quấy rối tình dục trong môi trường làm việc không thân thiện, môi trường làm việc được xem như không thân thiện khi hành vi quấy rối tình dục trở nên phổ biến, lặp đi lặp lại và nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến công việc của người bị quấy rối. Trong những trường hợp nêu trên, nạn nhân có thể kiện ra tòa và phải chứng minh bị tổn thương. Nhưng không cần chứng minh cụ thể hành vi quấy rối tình dục vì trong thực tế, người quấy rối tình dục thường nói bóng gió, ít khi nói thẳng hoặc ngụy biện, lấp liếm hành vi quấy rối tình dục.
Đạo luật quyền công dân liên bang của Mỹ cho phép nạn nhân bị quấy rối tình dục yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại về các khoản tiền lương, tiền phúc lợi bị mất, chi phí thuê luật sư, chi phí trả cho giám định viên, chi phí điều trị y tế. Tiền bồi thường thiệt hại hạn chế ở mức tối đa 300.000 USD. Nạn nhân cũng có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại theo các quy định dân sự, liên quan đến bồi thường danh dự, bồi thường thiệt hại tinh thần. Chủ doanh nghiệp, cơ quan cũng có thể bị quy trách nhiệm nếu để xảy ra tình trạng quấy rối tình dục trong các trường hợp sau: hành vi quấy rối tình dục liên quan đến công việc, hành vi quấy rối tình dục không thuộc phạm vi công việc nhưng người chủ không có biện pháp khắc phục, chủ lao động tiếp tục sử dụng một nhân viên trong khi đã biết người này có tật xấu quấy rối tình dục người khác.
Ngoài ra, nạn nhân còn có thể đòi bồi thường về các tội như sau: tội hành hung hay bạo hành nếu người quấy rối tình dục gây thương tích cho nạn nhân trong khi đụng chạm, vuốt ve…; tội phỉ báng nếu người quấy rối tình dục dùng lời lẽ phỉ báng làm mất danh dự nạn nhân; tội xâm phạm đời tư nếu người quấy rối tình dục xâm phạm đời tư cá nhân; tội làm tổn hại đến công việc người khác nếu người quấy rối tình dục cố ý sử dụng các hành vi quấy rối để gây thiệt hại đến công việc của nạn nhân.
Hình phạt tù về tội quấy rối tình dục ở một số nước
Tại Malaysia: Bất kỳ ai xúc phạm phẩm giá phụ nữ bằng lời lẽ cử chỉ hay phô bày đồ vật với ý định để người phụ nữ đó nghe và thấy lời nói, cử chỉ hay đồ vật này sẽ bị phạt tù mức cao nhất là 5 năm hoặc bị phạt tiền hoặc cả hai.
Ấn Độ: Cũng có quy định tương tự nhưng mức phạt tù cao nhất là một năm.
Pháp: Người nào lạm dụng quyền lực đe dọa, ép buộc người khác quan hệ tình dục sẽ bị buộc tội quấy rối tình dục, và bị phạt tù không quá 1 năm và phạt tiền.
Iceland: Người nào dùng quyền lực trong công việc để ép cấp dưới quan hệ tình dục sẽ bị phạt tù cao nhất đến 3 năm. Các hình thức quấy rối tình dục khác có án phạt tù mức cao nhất 2 năm.
Philippines: Người có hành vi quấy rối tình dục sẽ bị phạt tù từ 1 đến 6 tháng; hoặc bị phạt 200-400 USD, hay cả hai.
(Theo Pháp Luật TP HCM)